Marina Ecologica consorcio Caribeño Internacional SA 1-2y3

CAPSULA 1
Reportaje: Marina en Puerto Viejo

CONTROL ENTRA CORTINA MUSICAL

LOC Nombre del proyecto: Marina Ecológica New World

LOC Empresa que lo impulsa: Consorcio Caribeño Internacional S.A.

CONTROL ENTRAFAGA MUSICAL (CRUCRU) Y EFECTO PASANDOGINAS

LOC Expediente número: 097-07 de la Comisión Interinstitucional de Marinas y Atracaderos Turísticos (CIMAT)

LOC Legislación nacional: Ley de Marinas y Atracaderos Turísticos No. 7744

CONTROL ENTRA CORTINA MUSICAL TRANSICIÓN

LOC Descripción general del proyecto con base en el documento de consulta previa presentado por la empresa Consorcio Caribeño Internacional S.A. el día 4 de setiembre de 2007 ante la CIMAT.

LOC La entrada principal a la marina se ubica al frente de Puerto Viejo y una entrada lateral sur en Playa Negra. Entre el Parque Nacional Gandoca-Manzanilla y Parque Nacional Cahuita.

LOC Algunos servicios que daría la Marina son:

LOC Muelle, tanques de combustible, reparaciones menores y mantenimiento de yates.

LOC Capacidad: 398 yates

LOC Área de agua: 12.3Ha aproximadamente

LOC Área de tierra: 6.2 Ha. Aproximadamente

LOC Empresa contratada para realizar los estudios: Watermark S.A. Los mismos que han estado involucrados en proyectos como: Marina Tambor, Marina Conchal, Marina Fiesta Premier, Marina Ocotal, entre otras…

LOC El punto 7 del documento de consulta previa indica textualmente que se adjunta “Documentos del Consejo Municipal de Talamanca, que brindan absoluto respaldo y apoyo a la realización de este proyecto”.

CONTROL ENTRA CORTINA MUSICAL TRANSICIÓN

LOC De acuerdo con la Ley de Marinas y Atracaderos Turísticos, la aprobación o no aprobación del proyecto debe pasar por las siguientes instancias.

LOC Comisión Interinstitucional de Marinas y Atracaderos Turísticos (CIMAT) integrada por:

LOC El Instituto Costarricense de Turismo (ICT), Ministerio de Salud, Ministerio de Ambiente y Energía (MINAE), Instituto Nacional de Vivienda y Urbanismo (INVU) y el Ministerio de Obras Públicas y Transportes (MOPT).

LOC El proyecto también debe ser revisado por la Municipalidad de Talamanca

LOC Otro de los pasos es dar a conocer el proyecto a la comunidad. La resolución No. 554-07 del CIMAT del 06 de diciembre de 2007 reitera este mismo punto. Textualmente dice:

CRISTIAN “De otorgársele la resolución aprobatoria y viabilidad, una vez se presente la empresa Consorcio Grupo Caribeño Internacional S.A. a solicitar la concesión a la Municipalidad de Talamanca, se debe publicar un edicto para conocer oposiciones que puedan tener los vecinos de la zona e interesados en general”.

LOC Walter Coto Molina, quien fuera hasta la semana anterior el apoderado generalísimo de la empresa Consorcio Caribeño Internacional S.A. confirmó a la comunidad de Puerto Viejo las intenciones de instalar una Marina en Puerto Viejo.

CONTROL ENTRA DECLARACIÓN WALTER COTOWALTER COTO RESPONDE ¿? MARINA AMIGABLE E HISTORIA DEL PROYECTO”.
LOC Sin embargo, la Marina amigable de la que habla Walter Coto se aleja mucho de la realidad. Frente a esto se han realizado distintos estudios por parte de Guillermo Quirós, oceanógrafo físico y Juan José Alvarado, biólogo de The Nature Conservancy.

LOC Guillermo Quirós estuvo presente en una audiencia municipal que hubo sobre este tema en Puerto Viejo y explicó parte de las implicaciones a los y las asistentes.

CONTROL ENTRA DECLARACIÓN GUILLERMO QUIRÓS “SESIÓN MUNICIPAL GUILLERMO HABLA DE IMPLICACIONES (SEGUROS, ARECIFE, NO MARINA FLOTANTE…)”

LOC Sin embargo, el proyecto de consulta previa ya entró a la CIMAT y su respuesta consta en la notificación CIMAT 422-07 del 2 de octubre de 2007 enviada por Oscar Villalobos –secretario técnico y Francisco Aragón – coordinador de una Unidad Técnica CIMAT-)

LOC En la notificación señalan que:

CRISTIAN “La región especificada para la instalación de la Marina no tiene ningún tipo de restricción relacionado con áreas de manglar, Parques Nacionales y las Reservas Biológicas. Sin embargo, hacen la salvedad de que existen áreas de corales justo en el área de relleno de la Marina, por lo que sugieren a la empresa demostrar con detalle la condición de destrucción y muerte actual que desmerezca su conservación”

LOC Guillermo Quirós, oceanógrafo considera que este proyecto debió ser rechazado.

CONTROL ENTRA DECLARACIÓN GUILLERMO QUIRÓS “Guillermo Quirós ICT debió rechazar el proyecto Ad portas”

LOC El proyecto de la Marina de Puerto Viejo, se enmarca en un proyecto de 22 marinas en todo CR. Entre ellas: Marina Moín en Limón, Marina Pez Vela en Quepos y Marina Golfito en la zona Sur.

LOC Proyectos ambiental y socialmente muy cuestionados, el mismo Walter Coto, en representación de la empresa Consorcio Caribeño Internacional explicó la deplorable situación de las marinas ya existentes en Costa Rica.

CONTROL ENTRA DECLARACIÓN WALTER COTOWALTER COTO MARINAS DEL PACÍFICO NO CUMPLEN”

LOC Los cuestionamiento a nivel ambiental se acrecentaron en la comunidad al conocer que uno de los principales inversores de este proyecto es Jan Kalina, el dueño del hotel Los Sueños ubicado en el parque nacional Gandoca-Manzanillo.

LOC Este hotel había sido cerrado por impacto ambiental en la zona, sin embargo sigue funcionando. A él le planteamos el siguiente escenario.

CONTROL ENTRA DECLARACIÓN PULPERÍA JAN KALINA

LOC Para Kalina uno de los principales beneficios de la Marina es el empleo.

CONTROL ENTRA DECLARACIÓN Pulpería Jan Kalina trabajo indígenas INA

LOC Kalina confirmó el respaldo que dio la Municipalidad de Talamanca al proyecto de Marina en una primera consulta en 2002, la cual también fue confirmada en la consulta del año pasado.

CONTROL ENTRA DECLARACIÓN Pulpería Jan Kalina municipalidad apoyó proyecto

LOC Sin embargo, el proyecto de construcción de la Marina, aún se encuentra en una fase inicial y debe cumplir con una serie de estudios que exige la ley.

LOC Entre estos estudios están:

Resolución del formulario de Evaluación Ambiental Preliminar
Certificado de la Municipalidad de Talamanca sobre la existencia del Plan Regulador Costero o Plan Urbano de la Ciudad.
Detalle de la inversión económica que implica la Marina y su relación costo-beneficio.
Planos constructivos
Estudios exigidos en el Manual de Construcción de Marinas y Atracaderos Turísticos. Entre ellos: Batimetría (que se refiere a la profundidad), oleaje, impacto al medio ambiente en arrecifes, flora y fauna.

LOC SETENA (Secretaría Técnica Ambiental) se debe encargar de hacer la evaluación ambiental pues Puerto Viejo se encuentra en medio de áreas protegidas tanto frente a las costas como hacia los sectores continentales fuera de la zona marítimo terrestre.

LOC Esto preocupa a las y los pobladores de Puerto Viejo. Entre ellas Cristina Zeledón.

CONTROL ENTRA DECLARACIÓN Cristina Zeledón motivos para oponerse

LOC Como doña Cristina muchos otros compañeros y compañeras tienen distintos motivos para oponerse a la marina.

Segunda Parte

CAPSULA 2
Reportaje: Marina en Puerto Viejo

CONTROL ENTRA CORTINA MUSICAL

LOC Nombre del proyecto: Marina Ecológica New World

LOC Empresa que lo impulsa: Consorcio Caribeño Internacional S.A.

CONTROL ENTRAFAGA MUSICAL (CRUCRU) Y EFECTO PASANDOGINAS

LOC Expediente número: 097-07 de la Comisión Interinstitucional de Marinas y Atracaderos Turísticos (CIMAT)

LOC Ente del Estado que se encarga de supervisar este tipo de proyectos.

LOC Los impactos a nivel social, ambiental, económico y cultural que puede provocar una marina en Puerto Viejo hace que sus pobladores se vuelvan a organizar en un proceso de resistencia y diciendo un NO definitivo a esta marina.

CONTROL ENTRA AMBIENTE Sesión Municipal no a la Marina

LOC Esta oposición parte de una investigación previa que inició la comunidad.

CONTROL ENTRA DECLARACIÓN Entrevista con Marta Castro cómo se enteraron de la marina

LOC Ante la no respuesta. El Presidente Municipal explicó lo siguiente

CONTROL ENTRA DECLARACIÓN Sesión Municipal no contestaron nota

LOC Ambientalistas, surfistas, jóvenes y niños comparten con nosotros, nosotras, los motivos para oponerse a la Marina.

LOC Conversamos con don Clinton, un pescador artesanal de Puerto Viejo.

CONTROL ENTRA DECLARACIÓN Entrevista con Clinton la marina no es nada conveniente

LOC Para este pescador de 63 años, las promesas de empleo son mentira

CONTROL ENTRA DECLARACIÓN Entrevista con Clinton lo del trabajo es mentira

LOC Los y las jóvenes de la comunidad también nos dieron sus opiniones. Una de ellas es Selva Mélodi

CONTROL ENTRA DECLARACIÓN Vox Comunidad Selva Mélodi en contra lo del trabajo es mentira

CONTROL ENTRA DECLARACIÓN Entrevista corta con Orbin Jason Brown

LOC Don José Francisco Alvarado, vecino de Puerto Viejo nos explica por qué se opone a la Marina.

CONTROL ENTRA DECLARACIÓN José Francisco Alvarado impacto en el turismo y cambio en la idiosincracia

LOC Eduardo Montes Centeno del Comité Patriótico Talamanca por la Vida y por la Tierra también conversó con Radio 8 de Octubre sobre el tema de la Marina.

CONTROL ENTRA DECLARACIÓN Eduardo Montes Centeno la Marina se enmarca dentro de un proyecto de amplio saqueo

LOC Marta Castro del Comité de Vigilancia de los Recursos Naturales –COVIRENA-, que abarca Puerto Viejo-Cocles y miembra del grupo de surfeadores Coronal Mar Surf Club de Puerto Viejo nos habla de otras implicaciones ambientales que le preocupan.

CONTROL ENTRA DECLARACIÓN Entrevista con Marta Castro implicaciones ambientales de una Marina para Puerto Viejo

LOC Frente a esto la comunidad se ha organizado de distintas formas.

LOC El 26 de enero, el grupo de Surf organizó una competencia en tabla larga. Recorrieron 5 km saliendo de Cocles hasta llegar al muelle con el objetivo de tocar todos los puntos donde se construiría la marina.

LOC Al final muchos de ellos se tiraron al mar en protesta para decir no a la Marina. Fue una protesta acuática. Además hubo danza con un mensaje sobre la Marina.

LOC Durante nuestra visita a Puerto Viejo conversamos con jóvenes que participaron en esta iniciativa de información y movilización.

CONTROL ENTRA DECLARACIÓN Entrevista corta a Jasón (surfista de 10 años) habla de lo del 26

CONTROL ENTRA DECLARACIÓN Entrevista corta con Deifir Johana García Williams (danza) habla de lo del 26

LOC Sin embargo, movilizaciones de este tipo no son bien vistas por las autoridades municipales.

CONTROL ENTRA DECLARACIÓN Presidente municipal ataca a las danzas y jóvenes activistas

LOC Pese a esto, la organización social en Puerto Viejo está iniciando y toma variadas formas de expresión. Marta Castro de COVIRENAS nos cuenta.

CONTROL ENTRA DECLARACIÓN Entrevista con Marta Castro habla de la organización social en Puerto Viejo

CONTROL ENTRA DECLARACIÓN Entrevista con Marta Castro apoyo de otros grupos a la lucha.

CONTROL ENTRA CORTINA MUSICAL

CONTROL ENTRA DECLARACIÓN Michael Morales Pita porqué el apoyo indígena

Tercera Parte

Piña

Este tema, de personas, de comunidades enteras, ya sufriendo los efectos de esta forma de producción de la piña, pone en evidencia lo voraz que es el modo de producción capitalista, y lo hipócritas que son sus operadores y lacayos en los gobiernos de turno, desde el Presidente de la República, este Ministro de Agricultura de Juguete, el Ministro del Ambiente sin ambiente y sin energía… pasando también por esa Ministra de Salud, que apostamos lo que sea a que no se tomaría todos los días un vasito de agua en El Cairo de Siquirres… incluyendo también a la SETENA, que no cumple con su obligación y cierra de una vez por todas a esas piñeras que incumplen las regulaciones.

Y ni que decir de ese montón de funcionarios públicos corrompidos que sencillamente prefieren el billete que la salud de seres humanos…

Esta forma de producir de piña deja desnudo al gobierno, y muestra la efectiva contradicción del modo de producción capitalista, porque esto es precisamente el capitalismo: el dinero, la ganancia, el capital, está por encima de cualquier otra cosa.

Es así de sencillo, si para producir más tenemos usar un agroquímico como el bromacil, que se sabe es tóxico, y en algunos países ¡prohibido!, pues no importa…

Tampoco importa sembrar en las pendientes, ni cerca de los márgenes de los ríos, tampoco importa que el bromacil y la tierra se laven en el río, ni siquiera importa que haya nubes moscas que atacan al ganado, menos aún importa deforestar, erosionar el suelo…

Las leyes ambientales y los estudios de impacto ambiental, les parecen un obstáculo, una majadería propia de un Estado inoperante que no sirve para nada, excepto cuando hay crisis financieras y deben salvar a los capitalistas.
Y peor las leyes laborales.

¿Cuándo han visto ustedes un sindicato en una empresa privada?

En la empresa privada de este país están proscritos los sindicatos, pero los empresarios tienen sus propios sindicatos: LAS CAMARAS DE COMERCIO.

Pero no solo la prohibición de facto del derecho de organización de los trabajadores, las condiciones laborales en las que trabajan los obreros y obreras de la piña son realmente deplorables…

Todo el día bajo el sol, sin sombra alguna, sin condiciones adecuadas para sus necesidades físicas… con salarios de esos que nadie quisiera tener, pero cuando no hay con qué comer y se tiene familia, ¡no hay de otra, hay que aceptar el pinche salario!…

¡ahí, el derecho constitucional de elegir trabajo no existe!
¿Que aplicar todo esto le sale más caro a los capitalistas dueños de los medios de producción?
Entonces ¿Cuál es el sentido de producir? ¿Al servicio de quién está la producción, y más ampliamente al servicio de quién está la economía?

El sistema está tan chingo en estos días, que se ha hecho muy evidente que el capitalismo no funciona, que la tal mano invisible de Adam Smith no tiene ningún fundamento en la realidad, y que el mercado no puede regularse a sí mismo ni tampoco genera un reparto equitativo de la riqueza, mucho menos bienestar.

Pero nos gobiernan fundamentalistas del mercado, los que idolatran el dinero, y sin rubor, ahora usan el estado para arreglar las tortas de unos cuantos.

Por ejemplo, este Ministro de Agricultura de juguete, dice NOSOTROS PODEMOS AYUDAR A LA PIÑA, cuando en realidad a quien ayudan es al capitalista, al dueño.

Las empresas debieron desde el principio invertir en sostenibilidad, en generar el mínimo impacto ambiental en la zona en que se establezcan. En generar bienestar integral en las comunidades.

¿Y porqué el Estado debe “ayudar” a una empresa privada? Una empresa privada que simplemente debió acatar las leyes que HOY existen en el país, y no solo las leyes sino principios fundamentales de respeto por la vida.

¿Para qué sirve el Estado entonces, si la inversión social la considera gasto, pero con gusto ayuda al capitalista?
¿Para qué sirve el Estado si ni siquiera hace valer la ley en favor de las mayorías para que un grupo de empresarios se beneficie?

¿A quién sirve el Estado?

No deberían enfocarse las ayudas, de cualquier tipo, en formas de producción sostenibles, tanto en lo económico, como en lo social y ambiental, donde todos se beneficien ¿porqué no promover cooperativas comunitarias?

El Ministro de Agricultura de juguete, dice deben empezar las regulaciones pero es que ¿No debieron empezar desde el principio, y no ahora cuando sus impactos negativos ya nadie los puede ocultar?

El capitalismo está desnudo, es claro quiénes son sus lacayos, cuál es su lógica destructiva… ¿No les parece que ya es hora de un cambio radical de esa lógica de producir, y poner por encima a los seres humanos sobre la economía?

McCain

El obviar este pequeño no es nada casual, porque Estados Unidos, tiene todo que ver con el conflicto que se ha abierto en el Caúcaso, entre Georgia y Rusia, o deberíamos más bien decir entre los intereses geopolíticos del imperialismo occidental, y los de la no menos imperialista Rusia.

Si alguno de ustedes quiere entender qué es lo que ocurre en esa conflictiva zona, lo primero que le recomendamos es que siga la ruta de los oleoductos y gasoductos que pasan por Osetia del Sur.

Lo resumimos de la siguiente manera, ya que además la prensa derechista de este país, como es de esperar, exige que nos alineemos con los gringos.

El presidente georgiano Mijail Saakashvili decidió invadir Osetia del Sur, territorio que alguna vez formó parte de Georgia y que se convirtió en república autónoma en 1991, cuando la implosión de la ex Unión Soviética.

Con la invasión a Osetia del Sur la famosa “revolución rosa” del presidente Saakashvili, que lo llevó al poder con el apoyo de EE.UU., queda totalmente al descubierto.

Más de mil civiles osetios han sido asesinados durante la invasión.

La invasión a Osetia del sur fue una clara provocación a Rusia. Y la respuesta rusa fue contundente. La siguiente movida de Saakashvili fue pedir auxilio a su aliado norteamericano, y se victimizaron acusando a Moscú de agresor ante el Consejo de Seguridad de la ONU.
Y es que la movida de Saakashvili al parecer es parte del plan norteamericano por controlar el importante paso energético que se ubica en esa estratégica zona.
Desde el año anterior el gobierno de Georgia, aumentó en proporción sin precedentes el presupuesto militar en más del 86 por ciento.
Su ambición era reclamar los territorios de Abjasia y Osetia del Sur, territorios que Georgia perdió en las guerras de comienzos de los años ’90.
Fue la Casa Blanca la que financió el incremento y proporcionó equipos a las tropas georgianas por valor de 34 millones de dólares sólo en el 2007.
Como parte del trato Georgia amplió de 850 a 2000 el número de sus efectivos en Irak.
A finales de 2007, Saakashvili declaraba el estado de sitio y reprimía a una multitud que reclamaba su renuncia y que lo obligó a realizar nuevas elecciones para ser reelecto. De paso, clausuró un canal televisivo y otros medios favorables a la oposición, por supuesto, en Estados Unidos no se dijo que peligraba la democracia, con estas acciones.
Human Rights Watch y Amnistía Internacional denuncian desde hace tiempo la práctica de la tortura en las cárceles, por otro lado repletas de opositores políticos, quines son juzgados por “traición a la patria”.
Saakashvili creyó que podía ocupar un territorio que limita con Rusia sin cortar la frágil línea de abastecimiento que une a los dos países, habrá pensado que Moscú no reaccionaría para evitar más tensiones con EE.UU. y la Unión Europea.
Esta imitación de la costumbre de invadir que practica la Casa Blanca, no tomaba en cuenta ni el poderío militar ruso, ni la determinación absoluta del Kremlin de impedir que EE.UU. se meta en sus zonas de influencia, ni el escaso deseo de Washington de enfrentar militarmente a Moscú en territorio ruso.
El presidente georgiano tampoco incluyó en sus cálculos el temor de Occidente a que se viera interrumpida la salud del oleoducto que va de Bakú al puerto turco de Ceyhan y transporta hidrocarburos de Azerbaiján sorteando el monopolio de los ductos rusos.
En estos momentos la tensión no deja de aumentar, Estados Unidos presiona a los miembros de OTAN, a la vez que firma la instalación del escudo antimisiles en Polonia, que es vecina de Rusia. El argumento de Estados Unidos se basa en que los mísiles son para defenderse de Irán.
Por otro lado, en Europa crece la preocupación ya que Rusia satisface entre un 20 y un 25 por ciento de las necesidades energéticas de Europa Occidental. El petróleo es eso: petróleo.
Porque no se trata de los derechos humanos de nadie, es más no se trata de la autodeterminación de ningún pueblo, el conflicto trata del control de zonas de influencia, de fortificar fronteras, de demostraciones de poderío militar.
Para poner un par de ejemplos de lo que decimos, basta recordar que Rusia no reconoce la independencia de Chechenia, con quien mantiene un tenso conflicto. Otro ejemplo, recientemente Kosovo se proclamó republica independiente, con el beneplácito de occidente.
La estrategia estadounidense en toda la región es muy clara, dividir la región, alentar los nacionalismos, instaurar gobiernos pro occidentales, promover el ingreso de estas pequeñas repúblicas a la OTAN para así cercar a la potencia rusa.
Lo más preocupante es que conforme pasan los días sube el tono de las acusaciones y los movimientos estratégicos cada vez alcanzan matices militares más claros.

Es necesario un poco de sensatez, el problema es que del lado gringo esa cualidad parece que no existe, sobre dados los antecedentes de Bush y sus halcones. Y por desgracia, McCain, ya ha demostrado no ser más brillante que Bush, y también se comporta como todo un matón.

Lo que ha dicho McCain es de un gran cinismo, porque Estados Unidos tiene un historial de invasiones realmente vergonzoso, pero es que con la prepotencia imperialista de estos republicanos también lanzan su amenaza, y advierten que las naciones en el siglo XXI no invaden a las naciones aliadas. Ya tienen su escudo antimisiles en Polonia…

Y todavía podemos ponernos más pesimistas, porque la maquinaria mediática ya está funcionando, McCain es presentado por la prensa conservadora como el comandante en jefe, y poco a poco van dejando de lado el tema de la economía y otos temas sensibles, McCain ya casi alcanza en las encuestas a Obama.

Pero en todo caso si ganara Obama, no hay mayor diferencia, en Estados Unidos lo que manda es el capital… así que el panorama no es nada alentador.

(Aunque cueste creerlo, el candidato republicano, efectivamente dijo esto, citado en un artículo del escritor argentino Juan Gelman, publicado en Rebelion.org, quien a su vez hace referencia al Washington Post del 14 de agosto pasado.)

Como dice Luis Barrantes

Solo para que nos ubiquemos, la historia es la siguiente:

Don Luis Pal Hegedüs, es el esposo de la diputada Mayi Antillón. Recordarán ustedes que Antillón era la jefa de fracción del PLN todavía hasta hace un año.

En medio de la polémica aprobación del TLC, agrupaciones políticas y sociales, denunciaron un posible conflicto de intereses, ya que el señor Pal, representa nada más y nada menos que “experto” en inscripción y representación de marcas.

Tan experto que junto a Luis Diego Castro, conforman el bufete Castro & Pal Asociados, y tienen poderes especiales para el trámite de inscripción de patentes de invención de diversas empresas transnacionales, entre ellas varias vinculadas al sector farmacéutico, como por ejemplo Pfizer Inc, Quill Medical Inc, Wyeth y Warner-Lambert Company LLC de Estados Unidos, entre otras compañías farmacéuticas.

Esa información consta en la página electrónica del consorcio jurídico, www.castropal.com. Pero además, don Luis Pal además es miembro de la Junta Administrativa del Registro Nacional.

Insistimos en eso de ser empresario, o representante de empresas, y a la vez ocupar cargos públicos puede prestarse a pequeñas confusiones, que muchas veces los abogados llaman conflictos de intereses, pero de todas como estamos en el país de las casualidades…

Ustedes recordarán que en TLC EN ESPAÑOL, hicimos eco de estas denuncias.

Los defensores del TLC, incluidos los libertarios, descalificaron las denuncias, e implementaron la estrategia del miedo, porque había que aprobar el TLC sí o sí.

También como dijimos hace más de un año, y hemos venido denunciando hay intereses económicos muy fuertes detrás del TLC, y que había una serie de leyes que no habían contemplados en la mal llamada agenda de implementación y que tarde o temprano para que el TLC entrara en vigencia habría que modificar, ya fuera por la exigencia gringa o la avaricia de los políticos-empresarios de este país.

Pero además, resulta que la diputada, que se dice a sí misma, independiente, y que presidente la comisión de jurídicos, le ha consultado, bueno después dijo que el señor Pal quería brindar su criterio “independiente y muy objetivo”, sobre el proyecto de ley que modificaría varios artículos de la Ley de Biodiversidad, que dicho sea de paso, los defensores del TLC, incluidos los libertarios, dijeron que no se modificaba con el Tratado…

Esta de más decir que la modificación de estos artículos podría beneficiar a su bufete al ser representante de firmas farmacéuticas interesadas en inscribir patentes en el país.

Hasta aquí la novela…

Ahora resulta que los Libertarios tienen dudas entre los ligámenes comprobados con la presidenta de la comisión de jurídicos… ¡qué raro que no tuvieron dudas sobre los ligámenes, todavía más comprobados, entre el abogado Pal, representante de transnacionales, y diputada Mayi Antillón!… porque esos sí que son ligámenes… que además no dejan la más mínima duda!!!!

Es curiosísimo que los libertarios se rasguen las vestiduras por este correo electrónico, y la torpe defensa de Morales, y que no se enfoquen en el verdadero conflicto de intereses, que insistimos desde más de un año denunciamos…

Pero la explicación a esta conducta de los libertarios es muy sencilla, acabado el interés común del G-38 por aprobar el TLC, el Movimiento Libertario, que venía haciéndole el juego al gobierno, necesita separarse del Ejecutivo Arista… un movida meramente electoral…

Para el movimiento libertario ya se iniciaron los fuegos electorales, así que ahora jugarán de progresistas, le dirán al pueblo con su verborrea demagógica y vacía, con su tono prepotente, con sus pantalones blancos para recoger basura, que defienden las libertades de todos… nunca dirán que las libertades de todos se reducen a las libertades económicas… de quien tenga dinero…

Van de pulcros, exigiendo las explicaciones que no pidieron durante los últimos cuatros…

Van de éticamente correctos, y piden al gobierno que aclare quien pidió más, si el gobierno gringo o los lacayos locales… cuando en realidad ellos son los más fieles representantes de esa voracidad que ahora reprochan…
Aquí el tema es que se exigen cosas que siempre se negó que se pediría…

El tema es que se han burlado procedimientos legislativos, que se han engañado al pueblo… que se aplicaron estrategias de miedo, que la separación de poderes es sólo teórica…

Los libertarios ahora van defensores de la ética y la transparencia… se dicen a sí mismos defensores del pueblo… pero no son pueblo…

Son un grupo de empresarios de derecha, de esa derecha defensora del libre mercado… esa derecha voraz amante de la libertad del capital, son representantes de esa derecha fundamentalista que nos tiene en esta profunda crisis.

Son lobos vestidos de oveja… pero que apenas puedan mostrarán sus colmillos bien afilados para hacer los buenos negocios que el TLC les trae a ellos, y a sus amigos empresarios…

En cuanto a Andrea Morales ¡bueno! En política siempre hay un tonto útil… ella así lo quiso…

“El problema del ambiente son los ambientalistas”

La frase de esta semana le pertenece al doctor Jaime Gutiérrez Góngora, es parte de un artículo titulado “El problema del ambiente son los ambientalistas”.

Es impresionante que en una frase se sintetice tanto autoritarismo, tanto desprecio, tanta ignorancia, y arrogancia a la vez.

Pero no es extrañar del Dr. Gutiérrez, siempre tan cerca del fascismo, porque es habitual en sus artículos, este tipo de cosas. Solo para ponerles un ejemplo en el año 2.000, sugirió que el país debía hacer lo que hizo Syngapur, cuando los sindicatos se organizaron, eliminarlos y arrestar a los líderes.

Ya ven todo un demócrata.

Hoy fiel a su ideología ultraderechista, nos regala esta pieza de autoritarismo. Analicémosla por partes.

Primero, en su discurso no hay alternativa, es el “desarrollo capitalista” sí o sí, aunque no funcione, el discurso único. Ya llegará la riqueza, como también dijo en el 2000, al principio hay que sacrificarse, ya ven llevamos toda la vida en eso. Autoritario, y falaz, porque sí hay alternativas.

Segundo. Como es fácil de ver, para Gutiérrez es muy clara la prioridad, y claramente es el desarrollo, no importa que se extingan las lapas verdes, la prioridad es el desarrollo, el crecimiento económico. Fundamentalista, que el crecimiento económico en el modo de producción capitalista produce bienestar para todos, es un acto de fe, que no tiene ningún fundamento empírico.

Tercero. Gutiérrez, en su artículo sugiere entonces un sinsentido: que la mejor forma de proteger el ambiente es explotándolo de forma desmedida. Algo así como decir que hay tirar bombas para traer la paz.

Cuarto. Antropocéntrico, porque para él, los ambientalistas “Hacen a un lado la verdad de que el hombre no es el siervo de la tierra. (…) Ni de los pájaros ni de las lapas verdes”.
El Hombre, gracias por el lenguaje inclusivo, es el amo y señor de la Tierra y la puede destruir si le viene en gana.
Quinto. Volvamos al discurso autoritario.

Con un maniqueísmo impresionante Jaime Gutiérrez nos dice: “o minería o no hay empleos”…

¿Es que sólo minería puede producir empleos en la zona norte?

¿No hay ninguna otra actividad económica que sea amigable con el medio ambiente que consiga que TODAS las familias de esa zona vivan dignamente?

¿Acaso no es obligación del Estado la generación del empleo, pero además de garantizar el equilibrio ambiental?

Ambas son la prioridad, que la gente tenga como ganarse el pan de cada día, pero también a gozar de un ambiente sano, bueno al menos eso dice la Constitución Política, que al parecer Gutiérrez no leyó, no entendió, o a lo mejor es le importa un carajo.

Como ya le hemos venido diciendo, este es la ética del modo de producción capitalista, Jaime Gutiérrez es un excelente espécimen de lo que realmente es el capitalismo.

Sexto. Gutiérrez, típico del discurso autoritario, y a falta de verdaderos argumentos, utiliza la descalificación, para él “Ambientalistas tropicales”, pasa a ser un insulto. Y bueno, esto es el trópico, y justamente porque es el trópico y hay una enorme cantidad de especies animales y vegetales, es que ser ambientalista tropical no resulta ningún insulto.

Como culminación de su pensamiento, sentencia: “El ambientalismo es una extravagancia de las sociedades ricas”.

Sin palabras, no hace falta decir nada ante semejante tontera.

Para Gutiérrez, “El problema del ambiente son los ambientalistas”, ya ven, bien facho, pero lo logra decir lo que realmente detesta de los ambientalistas, sencillamente los desprecia porque ponen en cuestión los límites del modo d producción capitalista.

Lo que le molesta realmente, no es que 250 familias tengan o no trabajo, para él la protección del ambiente es un mero obstáculo del desarrollo, una de esas distorsiones del mercado que habría que eliminar, como los sindicalistas, porque de todas formas para él, debe haber un sacrificio.

Con esa lógica quien se va a sacrificar es la humanidad entera, don Jaime, al parecer ni siquiera se ha enterado de que la Tierra nos pasa la factura, y que efectivamente hay que redefinir las prioridades, el oro… o la vida…

Trabajo Femenino

Claramente el proyecto forma parte de la contrarreforma neoliberal en materia de derechos laborales que impulsan la derecha de este país.

Actualmente el Código de Trabajo establece que: “la trabajadora embarazada gozará obligatoriamente de una licencia remunerada por maternidad”.

Además señala que “el monto que corresponda al pago de esta licencia deberá ser equivalente al salario de la trabajadora y lo cubrirán, por partes iguales, la CCSS y el patrono”, lo cual, a nadie debería parecerle escandaloso, bueno parece a algunos empresarios sí, que les debe parecer un gasto injusto.

En la justificación del proyecto, si se puede llamar justificación a esto, el diputado libertario afirma que “lo usual es que cuando una mujer embarazada se acoge a la licencia de maternidad el patrono contrate un nuevo empleado al que también tiene que pagarle salario y cargas sociales. Esto es tomado en cuenta por los patronos cuando contratan una persona, lo que opera perversamente contra el trabajo femenino.”

Para ponerlo en términos más cotidianos, y sabemos que las mujeres que nos escuchan, sabrán de qué hablamos, algunos patronos suelen despedir mujeres cuando quedan embarazadas, porque aso aumenta sus costos de operación, o sencillamente, les hacen a las mujeres pruebas de embarazo periódicamente.

Otra práctica común, es que cuando una mujer busca trabajo le realizan una prueba de embarazo, que debe salir negativa como requisito para la contratación.

Esto por supuesto, como bien lo señala el diputado libertario opera perversamente contra el trabajo femenino, que además peor pagado que el masculino, y si a eso le sumamos las cargas dobles o triples de trabajo, empeoran las condiciones laborales de la mitad de la población.

Es decir, los libertarios, la extrema derecha, reconoce que los patronos violan las leyes laborales y discriminan a las mujeres.

Pero su solución es totalmente cínica, lejos de buscar que los patronos cumplan con su obligación, lo que hacen pues es legalizar la evasión de la ley.

Algo similar había propuesto Ovidio Pacheco cuando era ministro de trabajo, según él para eliminar la violación de las jornadas de trabajo por parte de las empresas, lo que había que hacer era legalizar la flexibilidad de horarios.

Porque la receta neoliberal es la legalización de la violación de los derechos laborales, ¿porqué que otra cosa sino esto es lo que proponen los libertarios con este proyecto?

Pero es que además, muy cínicos, de los empresarios afincados en el Movimiento Libertario, esta exoneración de pagar salarios y cargas sociales, se la quieren cargar a la Caja Costarricense del Seguro Social, y consecuentemente a los y las trabajadores.

Es decir, se trata de una carga adicional para la Caja, según el profesor universitario Rodrigo Arias López, el desembolso adicional para la Caja es por el orden de los ¢7.200 millones anuales: ¢5.650 millones en salarios y ¢1.550 millones en aportes, contra los fondos de los seguros sociales de todos y todas los y las costarricenses.

Según el mismo Arias, las autoridades de la Caja, según un estudio actuarial enviado a la Asamblea Legislativa solicita que a esa institución la dejen pagando solo un 70% del 100% del salario de la madre, lo cual es un implícito reconocimiento de cómo le afectarán sus finanzas en este rubro, pero además representa la capitulación de las autoridades de esa institución frente a este nefasto proyecto de ley.

Pero no sólo este proyecto se ha presentado en la Asamblea Legislativa, Óscar Arias, firmó un decreto ejecutivo en el que se presenta otro proyecto en la misma línea, se puede revisar el expediente N° 16.754.
La única diferencia es que con el proyecto de ley firmado por Arias, los patronos seguirán pagando las cargas sociales a la Caja pero con espíritu libertario Arias libera a los patronos del pago del 50% del salario por maternidad, para que este porcentaje corra en su totalidad  por cuenta de la Caja.

Por si fuera poco, un  transitorio que contiene el proyecto de Arias obliga a la Caja a reglamentar la exoneración gradual a los patronos.
Esa exoneración gradual es algo así como el cáncer que mata de a poquitos.

Según denuncia don Rodrigo Arias López, profesor universitario: “De aprobarse el proyecto del diputado libertario, al cabo de cinco años los patronos habrían dejado de pagar cerca de ¢50.000 millones, mientras que si es la iniciativa de Arias la que prospera, la pérdida de ingresos de la Seguridad Social durante ese mismo período, sería próxima a los ¢25.000 millones.
Después de cinco años, o del plazo que decida la Caja, el monto de la exoneración anual a los patronos en la versión de Arias será un 22% menor que bajo la opción del diputado Quirós.

En ambos casos esto significa menos inversión en Seguridad Social, pero excelente negocio para los inversionistas y sus guardianes.

La justificación es la famosa competitividad, y básicamente eso lo que significa en la realidad es que los empresarios, sobre todo las transnacionales, no quieren aportar un solo cinco a la seguridad social, para ellos es un gasto prescindible, pero lo peor de todo es que tengan el cinismo de decir que se trata de un proyecto que busca combatir la discriminación contra las mujeres, discriminación que ellos, defendiendo y legalizando la violación de las leyes laborales, generan con sus políticas neoliberales.

Desde Radio 8 de Octubre, nuevamente hacemos un llamado a todos y todas, a organizarnos, a movilizarnos y rebelarnos contra este tipo de proyectos y políticas neoliberales que buscan únicamente beneficiar a los patronos, en detrimento de nosotros y nosotras, que somos al final de cuenta,, trabajadores y trabajadoras, quienes hacemos posible que el capital se reproduzca.

Sin mano de obra el capital no se puede reproducir… los y las llamados a romper ese ciclo del capital, para que haya una adecuada y justa distribución de la riqueza en nuestro país. Por un trabajo digno, por condiciones de vida dignas para todos y para todas… para todos todo…!!!

El capitán está cansao

El capitán, el nobel, la paloma o águila (según corresponda), en fin el mesías solución a todos nuestros males, ya se cansó, a poco más de la mitad del camino se va a quedar barado… como su gobierno…

En realidad el presidente se creyó esa imagen que sus aduladores le crearon, y creyó que iba a gobernar de esa tan particular que enunció: tiranía en demoracia.

El presidente, en su búrbuja de nóbel, de águila, de pacificador, acostumbrado a los aduladores, a los malos asesores y consultores, a una prensa complaciente, se le acabó la batería.

Arias pensaba que se daría un paseo, que iría a privatizar todo lo privatizable, que iba a acabar con el estado social de derecho, con la division de poderes, que seguiría con sus buenos negocios, y que nadie le iba a decir nada.

Si considera que así no se puede gobernar, o que el país es ingobernable, es porque efectivamente no se puede gobernar así…

Sencillamente porque su forma de ejecer el poder, es realmente incompatible con un verdadero regimen democático.

Es más su posición ideologica por definición es totalmente antidemocrática, porque así es el capitalismo.

Pero quienes estamos cansados somos nosotros…

Cansados de veinticinco años de pésimos gobiernos neoliberales, que privilegian los buenos negocios a la salud, la educación, la cultura, el deporte…

Cansados de los resultados de la política neoliberal, que ha generado más pobreza, más delincuencia, más miedo en las calles y hasta en nuestras casas…

Cansados de los altos precios de todo… cansados de tener que trabajar más y ganar menos… cansados de que en las fábricas se irrespeten los derechos laborales y la solución de los gobiernos sea legalizar la violación de los derechos laborales.

Cansados de que todo sea mercancía… cansados de que a los politicos y a los delincuentes les importe más el dinero y las cosas que la vida…

Estamos cansados de su falsa solidaridad, de sus discursos vacíos llamando a la unidad nacional, cuando son ellos los que dividen, en aptos para sobrevivir en el sistema y en excluídos.

Estamos cansados de veinticinco años de bipartidismo… de gobiernos encabezados por mercaderes, que solo piensan en el lucro y en sí mismos.

Cansados, estamos de la corrupción de esos gobiernos.

Cansados de la corrupción de este gobierno…

Cansados de mentiras, sí… de mentiras, porque un día Arias admite que miente y al día siguiente dice que nunca le ha mentido al pueblo…

Sí, quienes estamos hartos somos nosotros…

Cansados de este mal gobierno, cansados de tanto servilismo y corrupción… estamos cansados del captalismo…

Así que don Oscar, si ya se cansó, haganos un favor renuncie… va a ver como mañana, este país un poco mejor…